[الأستاذ]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فؤاد المياحي

السلام عليكم عفواُ اخي اني اختلف في بعض النقاط اول شيء ارجو منك ان لاتكون طرحك هذا بدافع التحزب السياسي فان اذا كان هكذا في اي نقاش ما ينفع واني ما احب اجادل او اناقش بهكذا مواضيع المهم دولة القانون فيها كثير من الشخصيات االمهمة والفاعلة فاذا قمت بتتبع الاخبار نلاحظكثير من هولاء الشخصيات لم يحصلوا على اصوات تؤهلهم للحصول على مقعد في البرلمان مع العلم هم في الطليعة في القوائم فهذا ان دل على شيء انما يدل على ان الناخب العراقي تفحص الاسماء واختار اني لاانكر بأن هناك بعض الناخبين انتخبوا القائمة لانها يترأسها المالكي وهذا هم ليس عيب فهناك الكتل الاخرى انتخبت على اساس رئيس الكتلة وليس الاشخاص وأكيد ان تعرف هذا الكتل ان كانت علمانية او اسلامية وشكراً

بداية أهلا بك عزيزي المياحي في منتديات فدك الثقافية والاختلاف معي في وجهة نظر لاتعكر صفو النقاش على الاطلاق والطرح ليس له علاقة بالتحزب السياسي كما قلت وأنما هو مجرد سؤال وانت اجبت عليه وسأرد على جوابك ...


أنت قلت بان دولة القانون فيها كثير من الشخصيات المهمة والفاعلة والسؤال الآن لماذا لم يختار أنصار دولة القانون هذه الشخصيات الفاعلة أمثال خضير الخزاعي وعباس البياتي وسامي العسكري وحيدر العبادي وحسين الشهرستاني وكمال الساعدي وحاجم الحسني وعبد مطلك الجبوري وخالد الاسدي ووووووو ...الخ هذه كلها أسماء مؤثرة في دولة القانون لكن لم يحصل أي منهم على اكثر من خمسة آلاف صوت بعد فرز 90% بينما حصل السيد المالكي على اكثر من 500 الف صوت فما تفسيرك لهذا الامر هل ان هذه الاسماء هي غير كفوءة ؟؟؟ وان كان كذلك فهذا يعني ان المواطن لم يرى غير المالكي في دولة القانون كفؤ لصوته فاعطاه إياه وإن قلت ان الاسماء المذكورة كفوءة ونزيهة فلماذا لم يصوت لها مؤيدوا دولة القانون ؟؟؟


انتظر اجابتك بكل رحابة صدر واشكر لك تواجدك أخي الكريم